学校問題と非行 昭島市議会議員 おおたけ貴恵(たかえ)
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2008 年 9 月 23 日    
学校問題と非行
〜少年付添人講座より〜
非行克服支援センターの少年付添人・相談員講座を受講しています。今回のテーマは、「学校問題と非行」。講師は、能重真作さんです。今日は、元教師で少年付添人を実践されている講師の言葉の重みをひしひしと感じました。

 能重さんは指摘します。(非行に対して)どの地域の学校でも、教師や校長の言葉が同じ対応になっている。学校は事実を確認し、反省、謝罪までしか子どもにさせていない。
子どもが「なぜするのか?」を考えていない。指導ではなく処理にすぎない。学校は非行に弱い。
 能重さん自身が、学校との話し合いの場に、付き添い人として、同席をしています。下級生に少年と付き合うなと言ったり、家裁で審判を受け保護観察となった子どもへ(在籍校に戻るのでなく、地方の学校へ転校する少年に)二度と戻ってくるなと言ったり・・・etc。教師の一言で少年は傷つきます。教師が意図することと反しているかもしれないが、少年は深く傷つける言葉として捉え、その後の人生にも影響する事例も能重さんは見てきています。

 子どもは過ちを犯します。繰り返すかもしれない。繰り返す中で、成長発達をしていくのではないでしょうか。その時、「なぜだめなのか」子どもとじっくり話し、子どもの発達段階に応じてわかるように話さねばならない。そして非行に走った原因が他にあった場合、それを解決せねば非行はエスカレートします。

 教育基本法の改正以来、「個性を伸ばす」とういう表の顔のもと、「できるものはできるなりにできないものはできないなりに」の教育となってきています。学校に競争原理が支配、管理・統制が強化される学校・・・。下層に振り分けられた子どもは、自己肯定感をもてなくなっています。そして自己肯定感の大半の入り口が非行となっています。どの子も自分の存在を認めて欲しいのです。

 さて非行を教師だけに課すには、限界があるのではないでしょうか。国レベルで教育について、現場の声を聞いた施策をせねばならない。学校現場では、能重さんの指摘のように話し合いには、第三者の同席をすべきことはもちろん、教育予算を増やし、しっかり子どもと向き合える体制作りも必要です。原因から、福祉につなげることも必要。警察との本当の意味での連携も必要。さまざまな課題が見えてきました。



バックナンバー 最新20
15 子どもが未来に希望がもてる年にしたい
1226 女性の議員を増やそう!
1219 野次の嵐を一身に受けて
1218 スクールソーシャルワーカーの導入について
1216 高齢者の見守り事業は誰の仕事?
1024 地域主権のまちづくりを支援する花巻市
1022 子育て政策に力を入れる盛岡市
1017 障害者の就労の場
1015 議会は住民がみえているか 住民から議会はみえているか
1014 お手製の雨水貯留タンク♪
1011 子どもの発想は豊か!ダンボール迷路作り
104 自治体に「子ども条例」がある大きな意味
103 TABLE FOR TWO〜飢える子ども、メタボな先進国
102 なぞの物体発見!『スピーチオ』
101 昭島にはおいしいものがいっぱい!
930 地域の中で市民とともに太陽光発電所を設置しよう!
929 議員同士が議論する多摩市議会の初のココロミ!!
928 「平和のうちに生存する権利」と憲法9条 〈平和は一番の人権〉
927 行くぞ!都議会
926 ゴーヤの実が熟しました
925 全国学力テストについて思う

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は昭島市議会議員 おおたけ貴恵(たかえ) にあります。